Crise financière : amalgame et désinformation

Depuis le début de la crise financière, les média même les plus sérieux s'obstinent dans un amalgame d'une telle malhonnêteté intellectuelle qu'elle en est criminelle.

L'état français, en coordination avec tous les pays de la C.E.E., a apporté sa caution pour rassurer les marchés financiers qui se regardent en chiens de faïence. Cette garantie à hauteur de plusieurs centaines de milliards d'euros n'est qu'un engagement à intervenir en cas de problème. Cet argent n'a jamais été dépensé et ne le sera jamais (ou alors, c'est vraiment la fin d'un monde où tout s'écroule, mais c'est là une autre histoire et nous n'en sommes pas là, heureusement). Même l'argent prêté aux banques (quelques milliards d'euros) ne doit pas être considéré comme une dépense puisque ces mêmes banques devront le rembourser prochainement.

Mais voilà que les médias, en interviewant des gens dans la rue courent après le sensationnel et au lieu d'informer le public sur les réalités des choses, entretiennent dans son esprit le fait que cet argent a bien été dépensé, qui plus est pour venir en aide aux banques - au sens "aux riches financiers qui ont perdu un peu d'argent de poche", et qu'il ne reste plus même quelques millions bien réels pour venir en aide à des entreprises mal gérées - CAMIF - ou qui n'ont pas senti venir la crise - les constructeurs automobiles.

Mais de qui se moque-t-on ? Comment peut-on laisser de telles inepties s'installer dans la tête des gens ? Les médias feraient mieux d'enquêter - du vrai travail d'investigation - pour savoir si les banques ne sont pas en train de jouer cet argent en bourse au lieu de le prêter à leur tour aux entreprises qui ont besoin d'un soutien de leur trésorerie.

Tradition républicaine

Ceux qui veulent que rien ne change ont pour seul leitmotiv la sacro-sainte "Tradition républicaine" ou les "Acquis sociaux". En fait, ce sont avant tout des conservateurs, attardés mentaux et rétrogrades. Contradictoirement, ils vont utiliser les media modernes pour dispenser leur anachronisme de pensée. Car, comment doit-on considérer autrement que par de l'immobilisme insensé, ceux qui se réfèrent comme une immuabilité intangible à ce qui a été décrété il y 100 ans ? La société bouge, change, en bien ou en mal mais là n'est pas la question. Ou plutôt si, elle est là, justement : comme la société n'évolue pas comme ils l'entendent, ils se réfèrent à des valeurs passéistes pour refuser le changement au lieu d'oeuvrer pour un autre futur. C'est tellement commode d'invoquer la "Tradition républicaine".

Pouvoir d'achat en berne

Le prix trop élevé des écrans plasma et de l'iPhone nuisent au pouvoir d'achat des ménages. Mais que fait le gouvernement ?

Satan existe, Ben Laden est son prophète

Mais que peuvent-ils bien espérer, ces islamistes de tout crin ? Croient-ils vraiment qu'ils trouveront leur place au paradis en tuant des gens innocents : hommes, femmes, enfants et vieillards sans discernement et pour d'obscures raisons dignes des époques les plus barbares que la planète a connues ? Ils ne méritent qu'une seule chose, ces mécréants, ces immondices de l'humanité, nés des turpitudes de Satan et d'une truie : passer l'éternité dans les flammes de l'enfer d'où ils n'auraient jamais dû sortir.

Federer vraiment décevant

On attendait Federer à Roland-Garros dans la finale contre Nadal. Après sa victoire au tournoi de Hambourg, on pouvait penser qu'il prendrait l'ascendant sur son éternel rival sur terre battue. Eh bien, il n'en a rien été. Pourtant, après avoir perdu le premier set comme ça lui arrive souvent, il gagne le second en jouant un tennis de rêve. Et puis, tout s'est écroulé dans le troisième set : beaucoup trop de fautes directes. Je n'ai même pas regardé le quatirème. Bref, Federer m'a énormément déçu et il n'aurait pas mérité d'aller plus loin.

On n'ose plus appeler un chat un chat

En zappant, je suis tombé sur un ancien reportage du droit de savoir (TF1) rediffusé sur la chaîne Odyssée. Les réalisateurs de ce reportage ont fait un "testing" dans un camping, c'est-à-dire qu'ils ont demandé à 2 personnes, en l'occurrence un noir et un blanc de se présenter à l'accueil du camping pour espérer y obtenir une place. Je ne reviens pas sur le résultat de ce "testing" que tout le monde peut deviner. J'ai été choqué lorsque le commentateur a présenté les deux testeurs : "l'un, habillé d'un tee-shirt noir et l'autre, habillé d'un tee-shirt gris". Est-ce donc du racisme ou de la xénophobie de désigner une personne d'origine africaine, un "noir" ? on ne peut pas dire "un africain" puisque cette personne était bien française. Une "personne d'origine africaine" alors ? Mais la désigner par sa seule tenue vestimentaire, c'est nier sa différence et quelque part, c'est encore plus discriminant.

La gauche montre son vrai visage

La gauche a perdu les élections présidentielles et, au delà de l'amertume qu'on peut comprendre, elle montre son vrai visage. Coincée entre l'extrême gauche et le centre, elle ressemble à une hydre à deux têtes, chacune penchant d'un côté différent. Les propos de certains de ses membres sont assez édifiants, un véritable déni de démocratie que Ségolène Royal a repris à son compte tout au long de la campagne. On entend ainsi Razzye Hammadi, le président du Mouvement des jeunes socialistes. déclarer : "Je lance un appel à tous ces jeunes qui dans les quartiers populaires ont cru à la démocratie...", sous-entendu, la droite n'est pas démocratique. Après son hold-up sur le PS, Ségolène Royal a mené sa campagne avec cette dialectique toute de (l'extrême-)gauche qui consiste à considérer que tout adversaire qui ne partage pas ses idées est un ennemi, de soi et de la démocratie. Que dire de l'attitude de la candidate vis à vis de Bayrou : honni un jour, encensé le lendemain ? Que dire des promesses de députés faites au parti des verts, plus moribond tu meurs ? A trop danser sur un pied puis sur l'autre, on finit par perdre l'équilibre. Je ne donne pas longtemps avant que le PS n'éclate : d'un côté Strauss-Kahn (que n'a-t-il été leur candidat celui-là) rejoindra les démocrates de Bayrou pour proposer une alternance crédible; de l'autre, Fabius reformera un parti vraiment à gauche et qui ne gouvernera jamais. Hollande et Royal resteront alors sur la touche comme deux couillons qu'ils sont.

José Bové veut instaurer le vote de révocation

Comme si on ne votait pas assez en France, José Bové veut instaurer le vote de révocation, parait-il en vigueur aux Etats-Unis mais utilisé une seule fois. Le principe : si des citoyens jugent que leur député les a trahis, ils peuvent demander au préfet d'organiser un vote à l'issue duquel ce même député pourrait être révoqué.

José Bové est vraiment un crétin fini. En plus, il ne connaît même pas les règles électorales françaises car il a prétendu que les députés étaient élus pour 6 ans. Mais bref! comment peut-on imaginer une démocratie à la petite semaine comme lui et de nombreux autres s'emploient à suggérer? Vivement la fin des élections, qu'il aille en taule où il devrait déjà croupir pour toutes ses mésactions déjà jugées. Enfin! Que la démocratie s'accomplisse!

les dinosaures à l'origine d'un réchauffement climatique ?

Un député américain se demande si les dinosaures ne seraient pas à l'origine d'un réchauffement climatique qui aurait été causé par leurs flatulences.

Et si tous les américains pètent en même temps, ça va augmenter la température de combien ?

Identité nationale

Après l'annonce par Nicolas Sarkozy de vouloir créer un "ministère de l'immigration et de l'identité nationale", ses adversaires politiques fustigent ce qu'ils considèrent comme un amalgame et aussi de reprocher au candidat de l'UMP de chasser sur les terres de Le Pen.

Et alors ? vaut-il mieux laisser Le Pen recommencer son coup de 2002, ce qui a plombé la démocratie depuis 5 ans ? J'ai toujours dit que Ségolène Royal ne roulait que pour son électorat et c'est pour cette raison qu'elle pourrait ne pas gagner les élections. Elle et son entourage considèrent-ils les électeurs des autres candidats comme des citoyens indignes ? je le crains, justement; sinon comment expliquer cette hargne envers ceux qui cherchent à "récupérer" les électeurs de l'extrême-droite ? D'ailleurs, cette catégorisation est tout aussi absurde que le clivage droite-gauche cher à ... la gauche comme par hasard.

Quant à la création de ce fameux ministère. Personnellement je m'en moque, ça n'est pas ça l'important. Ce qui m'importe, c'est que cesse une immigration qui ne produit que des chômeurs qui viennent profiter le la manne bienveillante de l'état français : soins, éducation, allocations en tout genre. Les autres sont les bienvenus, y compris ceux qui viennent se former en France pour ensuite repartir dans leur pays ou même rester ici du reste. Du moment que ce n'est pas au détriment, faute de places, des citoyens français.

Lâche-nous un peu, Mélanie

J'ai beaucoup de compassion pour la fille d'Ingrid Bétancourt et je souhaite que sa mère soit libérée un jour. Mais, bon de là à en faire un thème majeur de la campagne électorale en France, elle pousse le bouchon un peu loin. Je suis désolé pour elle et sa famille, mais il y a des sujets plus importants à traiter et qui ne concernent pas qu'une seule personne.

Ingrid Bétancourt est certes de nationalité française, mais elle a été capturée par les FARC en tant que personnalité colombienne et parce qu'elle a pris des risques inconsidérés. Je ne vois donc pas ce que le gouvernement français peut faire de plus que tout ce qui a déjà été fait jusqu'à présent pour obtenir sa libération.

Les seuls qui peuvent vraiment faire quelque chose sont les colombiens, sous la pression internationale en général, française en particulier et c'est ce que notre gouvernement s'emploie à faire.

Au secours! Jospin revient

Jospin revient. Ainsi en a décidé Ségolène et sa clique. Et avec lui, pourquoi pas Martine la pitbull ? Tous les éléphants sont rassemblés pour tous entrer dans le magasin de porcelaine.

Si jamais elle gagne les élections, je ne donne pas jusqu'à la fin de l'année pour que le programme de campagne sombre dans l'oubli. Dans l'euphorie de la victoire, ils sont capables de nous ressortir un plan du genre 32 heures. Et la renationalisation de EDF? a-t-elle compté ça dans son programme?

Les autres candidats ne sont pas forcément plus réjouissants. Seul Sarkozy parle de remettre à plat les régimes spéciaux des retraites. Mais il ne dit pas comment il va s'y prendre. La seule méthode à mes yeux serait d'imposer à leurs bénéficiaires de les auto-financer, et pas seulement celles à venir, mais y compris pour les retraites en cours. Ca ne peut pas se faire dans la négociation ou alors, on va vers une dépense de plus de 100 milliards d'euros, certes avec un assainissement de la situation financière de ces régimes spéciaux. Cest ce que propose Charles Wyplosz dans son ouvrage "La fin des privilèges".

Boite de Pandore ou la dérive syndicale

Les syndicats - la CFDT en tête - revendiquent la mise à la retraite dès 50 ans des gens qui auraient exercé une profession "pénible". Je n'ai rien contre le fait que ces gens là peuvent effectivement prétendre à être mieux traités. Mais, à l'heure où il est urgent de remettre en cause les régimes spéciaux de retraite - qui ne sont même pas financés par les intéressés, à l'heure où tous les experts disent que les accords de 2003 ne suffiront pas et qu'il faudra travailler encore plus longtemps, faut-il encore et toujours accorder plus d'avantages à certaines catégories ? Le problème ici, c'est que la notion de pénibilité n'est même pas définie. Les syndicats réclament donc un cadre dans lequel, je suis prêt à le parier, des individus peu scrupuleux des problèmes que ça engendrera pour les autres s'arrangeront pour en bénéficier.

Somalie : Retour des islamistes dans l'auge d'où ils sont venus

Décidément, les islamistes ne savent faire qu'une seule chose : foutre le bordel. Ils sont incapables d'arriver au pouvoir ou de s'y maintenir sans user de méthodes non démocratiques. Après leur lamentable prestation en Afghanistan, ils viennent de perdre la Somalie. Sont-ils crétins à ce point ? Je crains que oui et c'est tant mieux pour la démocratie. Mais en attendant, ils détruisent ce que d'autres ont fait à force de patience et de persévérance. Il faudrait trouver un moyen de les mettre hors d'état de nuire en faisant comprendre aux populations qu'ils n'apportent que malheur et désolation.

Voitures vertes : arnaque intellectuelle

De plus en plus de publicités vantent les mérites écologiques d'une voiture : voitures vertes par ici, voitures propres par là. Avec les soi-disants remerciements de la nature. Cette arnaque intellectuelle est absolument insupportable. Non, il n'y a pas de voiture propre (pas encore, sauf à la rigueur les véhicules électriques) et ce n'est pas parce qu'elle consomme peu et rejette peu de CO2 qu'elle peut prétendre l'être. Le pire, c'est qu'il s'agit le plus souvent d'un véhicule diesel qui rejette dans l'air des substances extrêmement nocives : produits azotés, benzène, etc. Parlons-en d'ailleurs du taux de CO2 rejeté : 100g par kilomètre au minimum. Si vous faites 50 km dans la journée, c'est donc 5 Kg qui sont rejetés chaque jour. Imaginez multiplié par les millions de véhicules en circulation. Mais qu'attend-on pour jeter tous les pétroliers dans un cul de basse fosse et qu'enfin les industriels nous proposent des véhicules réellement propres.

Fonctionnaires = sangsues de la république

Nous sommes normalement dans une nation où l'égalité est l'un des piliers de notre république. Or, qu'apprend-on ? On sait que les fonctionnaires ont déjà des avantages exorbitants :
- avec les régimes spéciaux, ils ne cotisent pas pour leur retraite à hauteur des besoins et c'est l'état, c'est-à-dire nous avec nos impôts qui payons le reste
- ils bénéficient de conditions de départ à la retraite hallucinantes puisque leur retraite est calculée sur leur salaire des derniers mois

Mais en plus de ça - ce qui est déjà trop - ils bénéficient d'un avantage financier s'ils prennent leur retraite (c'est-à-dire s'ils se domicilient) dans les départements et territoires d'outremer. Autrement dit, ils touchent encore plus pour aller se dorer la pilule au soleil des tropiques.

C'est absolument sidérant qu'ils puissent conserver cet avantage alors que tout le monde un peu sensé explique que c'est anormal. J'enrage.

Ségolène : Cretinae Socialistis Elefantica (bis)

Décidément, Ségolène est incorrigible. Voilà qu'elle propose le rétablissement des soviets et autres comités de salut public de triste mémoire. Et pourquoi pas des commissaires politiques ? Un tel degré dans la démagogie n'est finalement pas si étonnant de sa part : elle n'a jamais rien eu à dire d'intéressant et quand elle l'ouvre, c'est forcément pour dire des conneries. Pauvre Ségolène ! Pauvres socialistes ! Bienheureux français !

Soudan, Irak, Palestine, Afghanistan, etc.

Finalement, ce n'est pas d'un conflit entre les civilisations, occidentale d'un côté, islamiste de l'autre dont il faut parler. Mais bel et bien de conflits, souvent raciste, entre communautés musulmanes. Ben Laden a beaucoup fait parler de lui avec les attentats contre les Etat-unis, mais c'est finalement peu de chose à côté des guerres fraticides que se livrent les peuples musulmans entre eux. - on peut même dire que Ben Laden est un minus qui s'est retrouvé piégé comme un rat peu de temps après son forfait.

Volkswagen

Dans le temps, Volkswagen avait fait de très bonnes pubs pour la Golf. Il y a quelques temps, ils ont dérapé avec une pub volontairement ringarde pour promouvoir la version diesel. Désormais, on a droit, sur les radios et les chaînes de télé à d'horribles scènes autour du thème de l'essence chère. Les valeurs qui y sont véhiculées (sans jeu de mot) sont absolument détestables.

Ségolène : Cretinae Socialistis Elefantica

Ségolène Royal refuse la démocratie. Elle verrouille l'élection du candidat du PS en s'octroyant le droit de refuser tel débat qui ne l'arrange pas. Elle refuse également que la chaîne LCI retransmette des extraits de ces débats sur les chaînes parlementaires et même que des journalistes extérieurs assistent à ces débats. Elle craint donc la critique et la contradiction car elle sait qu'elle ne peut que perdre en notoriété puisqu'elle n'a rien d'intéressant à dire. Et si elle est effectivement élue candidate du PS, va-t-elle refuser tout débat contre ses contradicteurs des autres partis ? Et si pour notre malheur elle était élue à la fonction suprême, refusera-t-elle tout débat avec ses partenaires du monde ? Ségolène : raccroche tout de suite, tu rendras vraiment service aux français.